LOGICZNOŚĆ WNIOSKU

Prawidłowość ta ­nie wystąpiła tylko w pierwszym 11-leciu. Wynika stąd wniosek, że w la­lach sześćdziesiątych zmiany w strukturze akumulacji nie są już wystarcza­jącym warunkiem korzystnych zmian w dynamice dochodu narodowego. Niezbędne są przesunięcia między spożyciem a przyrostem środków obroto­wych. Do sformułowania takiego wniosku skłaniają w jeszcze większym stopniu dane dla lat 1970-—1980. Zauważmy przy tym, że dane dla lat 1950—1960 prowadzą do odmiennych wniosków. W tym okresie większy wpływ na dynamikę dochodu narodowego wywierała struktura akumulacji niż udział przyrostu środków obrotowych w całym dochodzie narodowym. Wniosek taki może się wydać na pierwszy rzut oka nielogiczny. Stopa akumulacji była bowiem w latach siedemdziesiątych zdecydowanie wyższa niż w latach pięćdziesiątych. Można by więc sądzić, że w tym drugim okresie wpływ struktury akumulacji powinien być większy.

Witaj na moim blogu! Serwis poświęcony jest w całości tematyce wiedzy i edukacji. Znajdziesz tutaj wiele według mnie ciekawych artykułów. Jeśli podobają Ci się artykuły jakie tutaj publikuje to zapraszam do komentowania lub subskrybowania mnie na fb!

Znalazłeś się tutaj dzięki poniższej frazie kluczowej:

Wszelkie prawa zastrzeżone (C)